Royal Bomb: ชาร์ลส์ปกป้องราชินีในตำแหน่งของนายกรัฐมนตรีอย่างไร

ควีนอลิซาเบ ธ ที่สอง อาจอยู่ในตำแหน่งที่ผิดปกติอย่างยิ่งในการเข้าไปแทรกแซงการเมืองในขณะที่ความไม่แน่นอนเพิ่มขึ้นในรัฐสภาและความเป็นไปได้ของการไม่ไว้วางใจในการลงคะแนนเสียง จอห์นสันบอริส ได้รับการแนะนำ นอกจากนี้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงประหลาดใจผู้คนมากมายเมื่อสุดสัปดาห์นี้เมื่อความเห็นส่วนตัวของเขาเกี่ยวกับผู้นำทางการเมืองของสหราชอาณาจักรถูกเปิดเผย อย่างไรก็ตามเมื่อราชินีต้องเข้าแทรกแซงในวิกฤตรัฐธรรมนูญของออสเตรเลียใน 1975 เจ้าชายชาร์ลส์ ถูกลากเข้าไปในการต่อสู้และ "interposed" กับการเมืองออสเตรเลีย

เรื่องราวของ 1975 หรือที่รู้จักกันในชื่อ Firing ได้รับการอธิบายว่าเป็นวิกฤตการณ์ทางการเมืองและรัฐธรรมนูญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ออสเตรเลียและเป็นหนึ่งใน "เอพแย้งและกัดกร่อนที่สุด"

นักวิจัยที่สถาบันของรัฐบาลซาร่าห์นิคสันกับบีบีซีนิวส์ไนท์ออสเตรเลียต้องเผชิญกับวิกฤติรัฐธรรมนูญของตัวเองเมื่อรัฐบาลไม่สามารถส่งเงินผ่านรัฐสภาเพื่อใช้เป็นเงินทุน

"ฟังก์ชั่นเช่นค่าใช้จ่ายข้าราชการบริการที่จำเป็นและอื่น ๆ ประเทศจะหยุด

"ผู้สำเร็จราชการแทนพระราชินีในออสเตรเลียเข้าแทรกแซงเพื่อชิงนายกรัฐมนตรีและแต่งตั้งผู้นำฝ่ายค้านนายกรัฐมนตรีชั่วคราว"

เจ้าชายชาร์ลส์และควีนอลิซาเบ ธ ที่สอง (ภาพ: Getty)

กอฟวิทแลม

นายกรัฐมนตรีวิทแลมพูดหลังจากที่ 1975 ถูกไล่ออก (ภาพ: Getty)

กอฟวิทแลมถูกไล่ออกจากตำแหน่งโดยพล. อ. เซอร์จอห์นเคอร์ซึ่งสั่งให้ผู้นำฝ่ายค้านมัลคอล์มเฟรเซอร์รักษาตำแหน่งรักษาการนายกรัฐมนตรี

นางสาวนิคสันกล่าวต่อไปว่า "มันทำให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องเสียหาย รัฐมนตรีและผู้ว่าราชการจังหวัดทั่วไป "

การถูกไล่ออกจากวิทแลมเป็นต้นเหตุของการประท้วงในออสเตรเลียและขอให้สมเด็จพระราชินีฯ ทรงเรียกคืนเขาให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี

อย่างไรก็ตามวังตอบ: " สมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถแห่งออสเตรเลียติดตามเหตุการณ์อย่างใกล้ชิดในกรุงแคนเบอร์ร่า แต่ก็ไม่เหมาะที่จะเข้าไปแทรกแซงในเรื่องส่วนตัวซึ่งมีความชัดเจนในเขตอำนาจศาลของผู้ว่าการภายใต้กฎหมายรัฐธรรมนูญ "19659016] อ่านเพิ่มเติม: ช็อตของราชินี: สมเด็จพระนางเจ้าฯ ทรงทำลายการปกครองที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดของเธอเป็นครั้งแรกในปีที่ครองราชย์ของ 67

ความโกรธแค้นของประชาชนชาวออสเตรเลียต่อการกระทำของผู้ว่าการรัฐยังคงเป็นการกระตุ้นขบวนการสาธารณรัฐในประเทศต่อไป

เคอร์ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากนักเคลื่อนไหวชาวออสเตรเลียในการกระทำของเขาลาออกจากตำแหน่งผู้ปกครองและใช้เวลาส่วนใหญ่ในชีวิตในต่างประเทศ

อย่างไรก็ตามใน 2015 มันถูกกล่าวหาว่าในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤติ "เลิกจ้าง" ชาร์ลส์ได้แลกเปลี่ยนการโต้ตอบกับผู้ว่าการรัฐเคอร์ในประเด็นนี้

นักประวัติศาสตร์ Jenny Hocking ได้ขุดจดหมายจาก 1975 จาก Prince of Wales ถึง Kerr

ไม่ควรพลาด [19659022] วิธีการที่ "การแทรกแซงของชาร์ลส์" ถูกกล่าวหาว่าทำลายตำแหน่งกษัตริย์ได้อย่างไร [INSIGHT]
วิธีที่เจ้าชายเอ็ดเวิร์ดส่องแสงในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่กษัตริย์ทุกคนต้องเผชิญ [วิเคราะห์]
การเปิดเผยของสมเด็จพระราชินี: วิธีการที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวนำสองเหตุการณ์ของรัชกาลของพระองค์ [19659025] Queen Elizabeth II "title =" Queen Elizabeth II "data-w =" 590 "data-h =" 350 ">

ราชินีถ่ายภาพใน 1975 (ภาพ: Getty)

ท่านนายพลเซอร์มาร์ตินเคอร์

ผู้ว่าราชการเคอร์กับเลดี้เคอร์และเจ้าหญิงแอนน์ใน 1975 (ภาพ: Getty)

ในหนังสือของเธอ "The Dismissal" เธอกล่าวว่าเคอร์เป็นกังวลว่านายกรัฐมนตรีวิทแลมจะยกเลิกนายพลผู้ว่าการของเขาเพื่อป้องกันการย้ายออกของเขา

อย่างไรก็ตามชาร์ลส์จะให้ความมั่นใจกับเขาว่า: "แต่เซอร์จอห์นราชินีก็ไม่ควรยอมรับคำแนะนำในการเตือนคุณในขณะที่คุณวางแผนจะปลดรัฐบาล"

ความกังวลของเคอร์ถูกย้ายจากชาร์ลส์ไปยังเซอร์มาร์ตินชาร์เตอริสเลขานุการส่วนตัวของควีน

เซอร์มาร์ตินจึงเขียนจดหมายถึงเคอร์เพื่อบอกเขาว่าหาก "เหตุการณ์" นี้เกิดขึ้นราชินีจะพยายามชะลอสิ่งต่างๆ นานที่สุด

ต่อมามีรายงานว่ามกุฎราชกุมารแห่งเคอร์แสดงถึงการสนับสนุนทางศีลธรรมของเขา

เขาจะเรียกร้องให้เคอร์ "อย่าเสียหัวใจ" ในการเผชิญหน้ากับศัตรูในประเทศ

Ms. Hocking เขียนใน 2015 กล่าวว่า "โดยการสื่อสารกับเคอร์เกี่ยวกับตำแหน่งของเขาและแม้แต่ยอมรับหน่วงเวลานั้นวังก็มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการเมืองของออสเตรเลีย "

ความคิดเห็นส่วนตัวของสมเด็จพระราชินีเองในการโต้วาที 1975 เป็นหัวข้อถกเถียงทางประวัติศาสตร์

Sir William Heseltine เลขานุการส่วนตัวของสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถในเวลานั้นกล่าวว่า: "ฉันคิดว่าเธอเป็นนกที่แก่และฉลาดหลักแหลมที่แบ่งปันมุมมองของเธอ

"เท่าที่ฉันจะเดาได้ว่าเธอรู้สึกอย่างไรฉันคิดว่าเธอรู้สึกแบบเดียวกัน

“ ฉันมั่นใจในตัวเองอย่างสมเหตุสมผลว่าเธอคิดว่ามันน่าจะจัดการได้ดีกว่า "

วันนี้ผู้ว่าราชการจังหวัดในประเทศออสเตรเลียยังคงมีอำนาจในการยกเลิกรัฐมนตรีรวมถึงนายกรัฐมนตรี

ชาร์ลส์ปรินซ์

เจ้าชายชาร์ลส์ใน 1975 (ภาพ: Getty)

เหตุการณ์ในออสเตรเลีย

สถานการณ์ดังกล่าวก่อให้เกิดการประท้วงในออสเตรเลีย (ภาพ: บีบีซี)

อย่างไรก็ตามพลังเหล่านี้ไม่ได้ถูกใช้เพื่อบังคับให้รัฐบาลออกจากตำแหน่ง

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว James Clayton จาก BBC Newsnight อธิบายว่าราชินีสามารถพบตัวเองในทางตันที่ยากลำบากอย่างยิ่งยวดได้อย่างไร "

นายเคลย์ตันกล่าวว่า: "ถ้าบอริสโจฮันสันแพ้คะแนนการเซ็นเซอร์ แต่ยังคงอยู่เรารู้ว่า Jeremy Corbyn ต้องการจัดตั้งรัฐบาลโดยได้รับอนุญาตจากสมเด็จพระราชินี

"ราชินีจะถูกทิ้งให้อยู่ในสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้ - เธอแทนที่นายกรัฐมนตรีด้วยเจเรมีคอร์บี้?

เหตุการณ์ของการเลือกตั้งทั่วไปของอังกฤษ

เหตุการณ์ของการเลือกตั้งทั่วไปของอังกฤษ (รูปภาพ: DX)

"หรืออนุญาตให้บอริสจอห์นสันดำเนินการต่อและกำหนดวันเลือกตั้งหรือไม่"

ในขณะที่สหราชอาณาจักรกำลังเผชิญกับวิกฤติของตัวเองในความเป็นจริงมีแบบอย่างให้เลือก นายกรัฐมนตรี .

ตามรัฐธรรมนูญราชินีอาจเลือกนายกรัฐมนตรีในขอบเขตที่เธอยังคงรักษา "สิทธิในการแต่งตั้ง" นายกรัฐมนตรี แต่การประชุมที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของเธอก็แปลว่ากษัตริย์ไม่ค่อยเข้ามาแทรกแซงในเรื่องของรัฐ

อย่างไรก็ตามใน 1963 ราชินีชื่ออเล็กซ์ดักลาส - โฮมนายกรัฐมนตรีในขณะที่เขาไม่ได้รับเลือกให้เป็นหัวหน้าพรรคในเวลานั้น

{% = o.title%}

การตัดสินใจครั้งนี้เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมากเพราะมันเป็นเรื่องปกติที่จะ "ปรึกษาส่งเสริมและเตือน" นายกรัฐมนตรี

นักประวัติศาสตร์และนักเขียนชีวประวัติของดร. ธ อร์ปแฮโรลด์แมคมิลลันอธิบายว่าทำไมนัดนี้จึงขัดแย้งกัน

เขาเขียนว่า: "เมื่อ Macmillan ลาออกในเดือนตุลาคม 1963 เขาถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับการอุดตันที่ถูกกล่าวหาของเขา สืบต่อรองนายกรัฐมนตรีแรบบัตเลอร์ซึ่งนำไปสู่การโต้เถียงอเล็กซ์ดักลาส - บ้านในฐานะนายกรัฐมนตรี

สมเด็จพระราชินีฯ ยังคงรักษาความเป็นกลางทางการเมืองของสถาบันกษัตริย์ในขณะที่รอชื่อที่จะนำมาให้เธอ "

อย่างไรก็ตามเขาสรุปว่า: "วันนี้มันจะผิดปกติอย่างยิ่งสำหรับสมเด็จพระราชินีที่จะเชิญใครบางคนให้เป็นนายกรัฐมนตรีที่ไม่ได้เป็นผู้นำของพรรคที่ได้รับการยอมรับโดยการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ในสภา"

บทความนี้ปรากฏตัวครั้งแรก (ภาษาอังกฤษ) เมื่อวันที่ SUNDAY EXPRESS